更新日記2005.03.23

それから十年も経たないうちに、これら異形の作家たちは騒然たる復活を遂げて、大通りを闊歩するようになったのだ。何という怖ろしいことだ。時代の流れには逆らえない。
しかし虫太郎だけは性に合わなかった。幸いにして(?)一度読んでもわからない。見たこともない漢字が黒々と並ぶページを一瞥するだけでおぞましく、ルビを見るとさらに気味が悪くなる。これはドコの国の言葉なのだぁぁぁぁぁぁ。二度と読もうという気にはならなかった。
夢野久作・久生十蘭・小栗虫太郎と、異次元の作家を三人ならべてみると、いつでも虫太郎は「うしろ」にきた。十蘭の俗情にはそのうち愛想が尽きてしまったし、わたしのなかで持続していったのは夢久への興味のみだった。
ところがところが。
虫太郎論を書かねばならない。
だれも書いていないではないか。
第一作「完全犯罪」から未完の中絶作「悪霊」まで、完成しなかった虫太郎宇宙の可能性について、非常に多くの白紙の課題がある。「悪霊」がもし最後まで書かれていたら……。
戦後日本の探偵小説の方向は一変していたかもしれないのだ。これは、たんに横溝正史は『蝶々殺人事件』を書かなかったかもしれないというゴシップについ ていうのではない。虫太郎が社会主義探偵小説と銘打った「悪霊」は、必然的に埴谷雄高の『死霊』と奇怪な共鳴を果たし、探偵小説の亜空間を力ずくで押しひ ろげていったと思えるのだ。
などなどのことを、わたしは看過してきたようだ。
今からでも間に合う。書かねばならない。
夢野久作論なら書かれ過ぎていて、正直なところ、自分の出番がまわってくるとも思えない。ところが虫太郎論ときてはごく少ないし。これは「指定席」ではないですか。
やはり一冊分かな。
未完の「悪霊」のテーマについて(だけ)であれば、いま連載している『夜の放浪者』のエピローグにでも注釈的に置けるだろう。その程度の位置づけで済みそうだ。しかしそれで充分かというと――もちろんもちろん否である。
黒死館があるからな。活字の「黒死病」にも似た、異形の、畸形の大伽藍。その反世界性について半信半疑のところがあったが……。だが解明されねばならないのだ。やはり一冊分かな。
そんな時間がどこにある？
また横道に逸れることになる。困ったもんだな。生きているあいだに片づく仕事なのか。
ネットを少し覗くと、けっこう調査の行き届いたサイトがあった。これを利用させてもらえば図書館に通う時間は省略できそうだ、などとさもしいことを考え る。虫太郎本は、秘境モノを除けばだいたい揃っているようだ。桃源社版は惜しいことに手放してしまったけれど、後から買った文庫版はしっかり所持してい た。
てなこといって。
おい、ほんとうにやるのか。

画像は創元推理文庫から引用。
目の輝きがこの人物の内奥をよく映している。